Uma mesma tecnologia pode responder questões de formas diferentes, dependendo do contexto em que estiver introduzida e do problema que foi criada para resolver.
Melvin Kranzberg cita em seu discurso o DDT, primeiro pesticida moderno, cuja tecnologia deixou de ser usada nos países industrializados ocidentais por ser um inseticida barato e altamente eficiente a curto prazo, mas a longo prazo prejudicial à saúde humana, mas continuou a ser usada na Índia, onde ajudou a reduzir drasticamente os casos de malária e mortes pela doença, apesar dos riscos à saúde da população.
Para mim, esta é a ilustração clássica da primeira lei do historiador, demonstrando que a mesma tecnologia pode ser boa ou ruim, dependendo do contexto.